Persepolis

ficha tecnica:
titulo original:Persepolis
titulo en america latina: Persepolis
pais: Francia, EEUU
idioma: Frances, Ingles, Persa, Aleman
año: 2007
dirigida:Vincent Paronnaud & Marjane Satrapi
guion:Vincent Paronnaud; Basada en la novela grafica Homonima de Marjane Satrapi
duracion:95M (1H con 35M)
Reparto:Marjane"Marji" satrapi,mama Satrapi, Papa Satrapi, La abuela.

Este film esta basado en la novela grafica autobiografica una chica musulmana pero de familia Izquierdista en plena revolucion Islamica en Iran, es la historia de Marji desde que tenia como 9 años hasta que sus pades la mandan a vivir definitivamente a Francia, que es donde recide actualemente. ella no encaja en su nuevo pais coformado por estremistas religiosos que trasgiversan una revolucion popular contra el gobierno del sha... su familia es parte de esa revolucion y nadie entiende que sucede luego, la peli es un animacion me gusto la forma en que fue dibujada, el pasado es en blanco y negro y el presente es a color, TODA la pelicula son recuerdos de ellas asi que casi todo es a Blanco y negro... me gusto que fuese en 2D, volviendo a la vieja escuela de animacion... otra cosita es que no entiendo como los musulmanes no se molestaron por que representan graficamente a dios, cosa que su religion lo tiene prohibido, aunque segun lei en wikipedia, el gobierno de iran intento de todas las maneras posibles q no se mostrarse , pero no lo pudieron... ya que la protagonista y creadora es de familia progre, no dejan bien parado a los religiosos... pero tampoco deja bien parada a occidente, y me parece que esta bien... por otro lado me gusto la forma en que esta narrada. casi toda vista desde una pequeña niña que no entiende que esta pasando hasta que se vuelve una mujer con ganas de cambiar para bien el sistema. muestran tambien que el ser humano JAMAS van a poder limitarlo en sus deseos. uno siempre se sale con la suya... como cuando ella tiene como 11 años y es una pequeña rebelde escuchando musica gringa y leyendo cosas prohibidas o cuando ella es una adulta y discute por que le quieren poner mas largos el velo.... tambien muetras como es la vida en occidente y como no se puede adaptar a ella.

aqui les dejo una pequeña sinopsis:

Marjane es una niña que vive en el Iran de los años 1970, en una familia occidentalizada. La historia comienza cuando los fundamentalistas toman el poder de manera autoritaria, obligando a las mujeres a llevar velo y encarcelando a miles de personas, mientras tanto Marjane teniendo conciencia sobre el mundo occidental (llámese el punk, Michael Jackson, etc.) pero aún sufriendo el terror de la persecución en su país. Cuando alcanza la adolescencia, es enviada a un liceo francés, y se convierte en testigo de los avatares históricos del país en esos años; mientras, aumenta el fundamentalismo en su país, devastado por la guerra entre Iraq e Irán


Puntuacion: 4/5

La princesita

ficha tecnica:
Titulo original: A Little Princess
titulo en español: La Princesita
fecha de edicion: 1905
escrito por: Frances Hodgson Burnett
Pais: EEUU
nº de paginas: 147
editorial: Zeta Bolsillo
personajes principales: Sara Crewe, Capital Ralph Crawe, Señoria Minchin, Becky.

Este libro me cayo en las manos como cosa del destino, primero vi la pelicula hace ya mucho tiempo y sin duda alguna es una de mis peliculas favoritas, dirigida por Alfonso Cuaron. el libro es una belleza al igual que la pelicula y estos son esos raro casos en donde me gusto mas la peli que el libro, ya que en dicha pelicula narran el ramayana la historia del Sr Rama. cosa que en el libro ni lo mensionan; en la pelicula es muchoooooo mas facil sentir empatia por sara cosa que en el libro cuesta un poco algunas veces, creo que en el libro es mucho mas realista su forma de actuar, de resto tiene otros cambios que se justifican, aunque al principio iban de la mano pelicula/libro luego cada uno agarra hacia lados diferentes. a nivel narrativo es muy bueno se nota que es un libro para niñ@s, es algo sencillo y muy facil de digerir, de hecho se lee en menos de 2 dias.

aqui les dejo una pequeña sinopsis:

Sara Crewe, una princesita que vive feliz con su padre en la India colonial, ingresa en un selecto colegio de Inglaterra. A pesar de su fama de persona estricta, la señorita Minchin, directora del colegio, recibe obsequiosa a la niña y promete velar por ella. Pero de pronto el capitán Crewe muere arruinado y, de la noche a la mañana, la princesita se convierte en una pobre niña abandonada y huérfana, repudiada por todo el mundo


puntuacion: 3,5/5

XXY

Ficha tecnica:
titulo original: XXY
titulo en america latina: XXY
pais:Argentina, Francia, España
idioma:Español
año: 2007
dirigida:Lucia Puenzo
guion: Lucia Puenzo, basada en el cuento corto de sergio Bizzio llamado "Cinismo"
duracion:86M (1H y 26M)
Reparto: Ricardo Darin [ Kraken]; Valeria Bertuccelli[Suli]; Inés Efron[Alex]; Germán Palacios[Ramiro]; Martín Piroyansky[Alvaro]; Carolina Pelleritti[Erika]

Ricardo Darin es uno de mis actores Latinos Favoritos, cada pelicula de el que han estrado fuera de su Argentina me la he visto, Kamchatka es una de mis peliculas favoritas y sufri pero rei mucho con el hijo de la novia... esta peli no podia ser la exepcion; entre otras cosas me llamo full la entencion la trama. un poco heterodoxa para los films latinos, no es apta para todo publico mas alla de lo que muestran(o mejor dicho no muestran) si no la tematica de la pelicula(la protagonista es Hermafrodita), aunque es algo normal, no todo el mundo puede pensar asi... ahora bien la pelicula es buena, me gusto mucho el guion, la direcion es un poco inestable debe ser tambien que es la primera pelicula de Lucia Puenzo. lo otro que me gusto es que fue grabada casi -si no - en su totalidad en exteriores, exactamente en Uruguay. la actuacion de Ines efron fue muy buena al igual que la Darin. pero para mi quien se roba las camaras es el chamo que interpreta a Alvaro, se come su papel... tengo es una queja formal sobre el final... aunque era el mas logico no me gusto mucho... debe ser que ultimamente me gustan mas los Happy Ending.

aqui les dejo una pequeña sinopsis:

Alex es una adolescente de 15 años que esconde un secreto. Poco tiempo después de su nacimiento sus padres decidieron instalarse en una cabaña aislada en las afueras de Piriápolis. La historia comienza con la llegada de una pareja de amigos que vienen desde Buenos Aires con su hijo adolescente Álvaro. El padre de Álvaro es un cirujano plástico que aceptó la invitación por su interés médico en la hija de sus amigos. La inevitable atracción entre sus hijos hace que todos se enfrenten a lo que más temían. En el pueblo, Alex es observada como si fuera un fenómeno. La fascinación que produce puede ser peligrosa


Nota: ni idea si se estreno en Vzla o cuando la van a estrenar, en el portal de IMDB no dice nada. T.T


PUNTUACION: 4/5

asesinato en el Orient express (1974)

ficha tecnica:
titulo original: Murder on the Orient Express
titulo en america latina: asesinato en el Orient Express
pais: Reino Unido
año: 1974
idioma: Ingles, Turco, Frances, Aleman, italiano, sueco
dirigida: Sidney Lumet [serpico]
guion:Paul Dehn (adaptacion); basado en el libro homonimo de Agatha Cristie
duracion: 128M (2H y 8M)
Reparto:Albert Finney(Hercule poirot); Richard Widmark(Mr. Ratchett); Lauren Bacall(Mrs. Harriet Belinda Hubbard);Martin Balsam(Señor Bianchi); Ingrid Bergman(Greta Ohlsson); Jacqueline Bisset(condesa Andrenyi); Michael York(Conde Andrenyi); Jean-Pierre Cassel(Pierre Paul Michel); Sean Connery(Coronel Arbuthnot); John Gielgud(Mr. Beddoes);Wendy Hiller(Princess Natalya Dragomiroff); Anthony Perkins(Hector Willard MacQueen); Vanessa Redgrave(Mary Debenham); Rachel Roberts(Hildegarde Schmidt); George Coulouris(Dr. Constantine); Colin Blakely(Mr. Cyrus Hardman).

Yo me lei este libro hace como 5 años , pero igual el final se me quedo marcado en el cerebro... esta pelicula me cayo en las manos hace mucho pero mucho tiempo y no tenia tiempo de verla, pero que ahora eso es lo que me sobra decidi salir de eso. la peli es buena no se puede negar, ademas tiene un gran elenco, de los que sobre salen anthony Perkins(psicosis) , Sean Connery (007 entre muchas otras) pero sobre todo la actuacion de Ingrid Bergman es exelente aunque con tanta gente es muy dificil sobre salir, la peli aunque dura un poco mas de 2 horas es muy rapida. todo se desarrolla a un ritmo algo acelarado. comparado con el libro es una exelente adaptacion salvo 2 o 3 nombres que le cambian es muy igual... cosa extraña que siempre ocurre en estos casos... una de las cosas que si cambia es el comienzo dandole una introducion que no existe en el libro y el final, "tipico" entre los libros de Agatha. lo pongo entre comillas ya que de todos los libros que me he leido de ella (como 7 u 8) este final es el mas extraños y atipicos entre ellos.si te gustan las peliculas policiales esta es tu pelicula... otra cosilla, para mi no tenia mucha gracia el final ya que yo me lo conocia pero alguien que no se ha leido el libro no es muy obvio que digamos

aqui les dejo una pequeña sinopsis:

"Basada en una de las novelas más conocidas de Agatha Christie, narra la historia de un asesinato ocurrido durante un viaje en el legendario tren Orient Express. El famoso detective Hercules Poirot (Albert Finney) investiga para desenmascarar al asesino de entre los ilustres pasajeros. Inmejorable reparto para un film con un Oscar (mejor actriz secundaria -Ingrid Bergman-) y 6 nominaciones (guión adaptado, actor principal -Finney-, actriz secundaria, fotografía, vestuario, música drama)"


PUNTUACION: 3/5 [ME GUSTO MUCHO]

Las isla del Dr Moreau

ficha tecnica:
Titulo original: The Island of Dr. Moreau
titulo en español: la isla del Dr. Moreu
fecha de edicion: 1896
escrito por: H.G.Wells
Pais: Inglaterra
nº de paginas: 187
editorial: mestas ediciones
personajes principales: Edward Prendick; Dr Moreau; Montgomery; M`Ling

Herbert George Wells. invento junto con Julio Verne lo que es un verdadera aventura de ciencia ficcion, sus libros mas famosos tratan sobre eso, este es el 2do libro que me leo de el (el 1ro fue guerra de los mundos); en este libro en cuestion trata de un mundo "futurista" (ya que el hombre ha dominado a la perfecion la ciencia, algo que todavia no ha ocurrido) de como el hombre a dominado la ciencia en casi su totalidad. uno de sus protagonista el Dr moreau desarrollo el arte de la viviseccion en los animales. asipues los animales daban un salto evolutivo con solo unas cortaditas y unas operaciones. pero las cosas nunca son como las pintan; y aqui es cuando H.G nos demuestra como es la verdadera sociedad (aunque sea del siglo XIX) ahi una parte que el Sr prederick ya no sabe que es real y que no, pero no hay mucha diferencia que digamos. wells demunestra con este libro que la sociedad esta podridad desde sus yacimientos y no importa donde este (en la londres de finales del siglo XIX o en una isla en el medio del pacifico) tambien demuestra la capacidad de adaptacion que tenemos los Seres humanos pero al mismo de añoranza y de que todo tiempo pasado fue mejor (en este caso si aplica) Herbert fue un maestro con la pluma y espero que sus proximos 2 libros no me desepciones por que los 2 primeros fueros de los mejor; tambien narra en este libro que tantos las leyes como la relegion esta henchas mas para asustar y causar temor, en vez de demostrar sus virtudes, asi pues la sociedad creada por wells de Hombres-bestias la acata mas por temor que por saber sus verdadero significado.

aqui les dejo una pequeña sinopsis:

"este libro es un relato en primera persona sobre un nuafrago, que llega a un islote perdido en el medio del oceano pacifico, y se encuentra alli a un inquietante doctor con su ayudantes, que se dedican hacer extraños experimentos"

PUNTACION: 3/5 [me gusto mucho]

la noche de los muertos vivientes (la vieja)

ficha tecnica:
titulo original: Night of the Living Dead
titulo en america latina: el retorno de los muertos viviente
pais: usa
año: 1968
idioma: ingles
dirigida: George Romero
guion: george romero, Jhon A. Russo
duracion: 96M (1H y 36M)
Reparto:Duane Jones[Ben], Judith O'Dea[Barbra], Karl Hardman[Harry Cooper],Marilyn Eastman[Helen Cooper],Keith Wayne[Tom],Judith Ridley[Judy]

No en vano esta pelicula marco un hito de la historia del cine, fue un antes y un despues, las peliculas de terror no volvieron hacer las misma, y si no me equivoco el cine gore empezo a dar sus primeros pasos con ella, una tipica pelicula clase B; de bajo presupuestos, filmada en Blanco y negro por que no tenian dinero; reinvento el concepto de cine de horror. sin duda alguna es una GRAN critica social. con esta pelicula Romero pretende demostrar como somos en el fondo los seres humanos. y lo profundisa con sus secuelas. este tipo de cine de terror es mi favorito, no tienen que mostrarte con un zoom de 200% como desmembrar a alguien para sentir terror. lastima que ya no hacen peliculas asi.
sin duda alguna Romero tiene que estar entre los mejores directores de todos los tiempos. ademas que tiene un gran control de los espacios, todo o casi todo se desarolla en un ambiente pequeño, pesado, que le da mayor intriga al film.
las peleas entre 2 de sus protagonistas es desesperante, estan al borde de la muerte y estan con esas estupideses...

SINOPSIS:

La radiación de un satélite causa el despertar de los muertos, que salen de sus tumbas y atacan a los seres vivos para alimentarse. La acción se sitúa en el campo de Pennsylvania, donde Barbara es inicialmente atacada en el cementerio por un muerto viviente y huye hacía una granja. Allí se encuentra con Ben, y ambos construirán barricadas para sobrevivir a la temerosa noche, ya que fuera hay una multitud de despiadados zombies que sólo pueden ser vencidos con un golpe en la cabeza.


PUTUACION: 4,5/5 [asombrosa]

Hancock

ficha tecnica:
titulo original: Hancock
titulo en america latina: Hancock
pais: USA
idioma: ingles
dirigida: Peter Berg (el tesoro del amazonas[The Rundown])
guion: Vicent Ngo, Vince Gilligan
Distribuida por: Columbia pictures y Sony picture entretainment
duracion: 92M ( 1H 32M)
Reparto: Will smith[Jhon Hancock];Charlize Theron[Mary Embrey]; Jason Bateman [Ray Embrey].

Entre al cine pensado que iba haber una mala pelicula y termine amandola, es exelente, la actuacion de Will Smith es muy buena igual quela de Charlize. el personaje Aaron es demasido tierno, al principio es solo una simple pelicula post moderna de superheroes, pero a mitad del films tiene esos giros que uno solo dice, wuao... solo tengo una pequeña queja de los efectos especialas, no son casi convincentes pero se nota que le hicieron la lucha. Tambien tiene un buen pero buen final muy inesperado eso si... sin duda alguna la mejor pelicula de la temporada, hecha para las masas osea un tipico estreno Blockbuster , pero con un buen pero buen argumento y se pasa un buen rato sobre toda al salir del cine y empezar a comentarla; otra cosa con relacion a smith pero es una queja mas personal xD; porque no salio sin camisa como en Yo, Leyenda todo eso no se busea solo ...

una pequeña sinopsis:

La historia gira alrededor de John Hancock, un superhéroe con problemas de alcoholismo y agresivo, despreocupado completamente de su tarea como heroe, ya que en cada acto de justicia bajo su mano termina causando destrucción, accidentes y ganándose el desprecio del público en general. con ayuda de un publicista (Ray Embrey) intentará reconciliarse con la sociedad; después de que Hancock le salve de ser arrollado por un tren. Para lograrlo habrá de enseñarle a trabajar y socializar con la gente y a someterse a la ley.Las cosas comienzan a tornarse extrañas cuando Hancock conoce a Mary, la esposa de Ray, quien parece saber más sobre Hancock de lo que él mismo sabe.

Puntuacion: 4,5/5

Cronicas de Narnia: La ultima Batalla

ficha tecnica:
Titulo original: The Chronicles of Narnia:The last Battle
titulo en español: las cronicas de narnia: la ultima batalla
fecha de edicion: 1956
escrito por: C.S.Lewis
Pais: Inglaterra
nº de paginas: 260
editorial: Destino Joven
personajes principales: Rey Tirian,Perla (el unicornio), Triquiñuela(el mono), Puzzle(el burro), Jill Pole,Eustace Scrubb,Aslan.

Con este libro se pone Fin a los 7 libros de las cronicas de Narnias, osea la historia desde que nace hasta que muere esta maravillosa tierra, en este libro en particular narra la historia de como se destruye Narnia, como dicen "todo lo bueno tiene su final" . realmente es el que menos me ha gustado de los 6 que he leido hasta ahora, (me falta el sobrino del mago,que viene siendo el 1ero) no es malo, para nada sigue con el mismo tipo de narracion que todos los anteriores pero por ser el ultimo pense que iba hacer el mas emocionante, al principio es un poco fastidioso hasta que aparecen los amigos humanos (Jill y Eustace). ahi empieza a tener mejor sentido todo un final algo impactante y muy al estilo del principito, osea al juicio del facultor, cada quien lo interpreta con sus propios ojos.
con relacion a los verdaderos protagonista de la primera parte, el mono y el burro. yo habia visto excusas para una historia pero estos se pasan. yo se que si ellos no hacen lo que tiene que hacer no hay fin de narnia pero la conexion es minima y la primera parte hasta se vuelve fastidiosa.
este libro es muy criticado por que Lewis se vuela a la segunda hermana Pevensie, susan. eso hubiese pasado desapersivido si se le da una mayor explicacion, pero solo se tomo(Lewis) unas pocas lineas y no se retoma mas el tema en todo el libro.
tanto en este como el "EL LEON, LA BRUJA Y EL ROPERO" es donde mas se toca el tema cristiano y el simil entre JESUS y ASLAN. me parece que fue muy bien tocado y el escritor supo como hacer eso. aunque mas obvio no pudo ser.

aqui les dejo una pequeña sinopsis del libro:

Narnia; donde las mentiras engendran miedo, donde la lealtad se pone a prueba, donde toda esperanza parece perdida. Durante los ultimos dias de Narnia, el lugar se enfrenta a su desafio mas cruel; no se trata de un invasor de afuera si no de un enemigo interno. Mentiras y traiciones han echado raices, y unicamente el rey y un grupo de seguidores mas leales pueden inpedir la destruccion de todo lo que mas quieren en este magnifico colofòn de las cronicas de Narnia


Puntuacion: 3/5

el mundo perdido

ficha tecnica:
Titulo original: the lost word
titulo en español: el mundo perdido
fecha de edicion: 1912
escrito por: sir Arthur Conan Doyle
Pais: Inglaterra
nº de paginas: 247
editorial: Mestas Ediciones
personajes principales: E.D Malone, Profesor Challenger, Profesor Summerlee, Lord Roxon

Sir Arthur es mundialmente conocido por crear al Detective mas Famoso del mundo, sherlock Holmes. pero tambien creo otro personaje un poco mas odioso pero creo q igual de inteligente el Profesor Challenger protagonista de este libro y quien fuese su primera aventura.
la narrativa de sur america es exelente, desconosco si Doyle conocio suramerica, a diferencia de julio verne, que nunca conocio suramerica, mas exactamente Venezuela y escribio uno de mis libros favoritos como lo es el soberbio orinoco, quien hace una narrativa del orinoco casi perfecta, con solo los cuentos que escucho de los marineros franceses o eso es lo que cuenta la leyenda.
algun dia pienso ir a canaima(donde se desarolla el libro) y asi puedo comparar si es tan cual la describen aqui...
pero si me guio por el libro, es muy buena...
otra cosa, aqui les coloco un pequeño extrato del libro, yo como suramericana me senti realmente indignada por eso, creo q perdio muchos puntos conmigo.

"un solo dia habia sido suficiente para convertir al mas elevado producto de la civilizacion moderna en el mas desesperanzado salvaje de suramerica"

aunque odviando eso, debo decir que este libro, entro en mis mayores estandares. no en bano doyle es uno de los escritores mas famosos del mundo

otra cosa con relacion al libro, es que tiene una lectura ligera, no se hace pesado y es hasta emviciante durante algunos pedasos del libro, no lo queria soltar... ni aburrido, el unico detalle pero es algo mas de la edicion que yo me lei, es q la letra es demasido pequeña y pega mucho a la vista, no me di cuenta cuando lo compre.

es facil encariñarse con el protagonista, E.D Malone. aunque es un muchacho tiene mucha energuia e impetu aventutero.

con relacion a los otros 3 protagonistas, es divertidas la relacion entre los 2 profesores y algunas veces me parecia fuera de lugar de Lord Roxor. pero eso a gusto del consumidor.

y otra cosita negativa que tiene el libro es que se pierde algunas veces la idea original del libro,que es: "¿HAY DINISAURIOS EN EL AMAZONAS?·" pero se rotoma enseguida

el final fue algo abierto para mi gusto, y creo q lo hizo aproposito para poder darle continuidad al Profesor Challenger

aqui hago una pregunra spolier... para quienes ya lo allan leido:
"si nunca te dicen que es en canaima, como es que todo el mundo sabe que se desarrolla en el tepuy de Roraima?????"
aqui les dejo una pequeña sinopsis del libro:

El profesor Challenger expone ante unos científicos incrédulos la existencia de un mundo perdido en las profundidades de la selva amazónica, donde aún perviven dinosaurios. Una pequeña expedición se dirigirá al lugar para comprobar la veracidad de esos argumentos...


puntuacion: 7,5/10

WALL­-E

ficha tecnica:
titulo original: WALL-E
titulo en america latina: WALL-E
pais: USA
dirigida: Andrew Stanto (Finding nemo)
guion: Andrew Stanto,Jim Capobianco.
realizada por walt Disney Picture & Pixar Animation Studio
duracion: 103M ( 1H 43M)

La ultima pelicula realizada por el duo dinamico Disney y pixar; es la 1era pelicula que hacen luego que disney adquiriera a pixar. debo ser sincera la fui a ver casi obligada. por los trailer no me llamaba la atencion y debo decir que me llevo una muy grata sorpresa. tiene una animacion genial como nos aconstumbra el duo dinamico, y la historia demasiado bella, aunque solo puedo criticarle que la moraleja no se la dejan a la imaginacion... una critica a la sociedad del consumo moderna y no me exrtrañaria que ASI de verdad termine la humanidad...
uno de mis personajes favoritos no fue ni humano ni robot, medio grotesco pero era muy lindo ^^
espero que la proxima pelicula del duo dinamico sea asi de buena...
otra critica que me gusto mucho es a las magnas corporaciones, representada por una compañia llamada BuynLarge..
esta pelicula puedo afirmar que entro entre mis films favoritos de D&P junto con Moster INC; los increibles; y toy story(1 Y 2) y un poco mas atras buscando a nemo.
el personaje de wall.E [Waste Allocation Load Lifters Earth-Class (en idioma español, "Levantadores de Carga de Residuos Clase-terrestre"].se deja querar tanto, es demasido cuchi desde el principio hasta el final...

aqui les dejo la sinopsis de la pelicula:

"Debido a la contaminación, la Tierra está cubierta de basura. Para limpiarla y volver a hacer de ella un mundo habitable, los habitantes dejaron el planeta e instalaron millones de robots. Sin embargo, la programación de estos robots falló, con la exepción de WALL-E. Tras 700 años dedicado a hacer las tareas para las que fue construido, WALL-E descubre un nuevo objetivo en su vida cuando conoce a un elegante robot de búsqueda llamada EVE(en español E.V.A).


puntuacion: 8/10

21-black jack

titulo original: 21 (ingles)
titulo en america latina: 21-Black Jack
pais:Usa
dirigida:Robert Luketic (Legally Blonde)
Guion: Peter Steinfeld, Allan Loeb
Basada en el libro de: Ben Mezrich ("Bringing Down the House: The Inside Story of Six M.I.T. Students Who Took Vegas for Millions")
reparto: Jim Sturgess [Across the Universe] (Ben Campbell); Kevin Spacey [American Beuty] (Prof. Micky Rosa) ; Kate Bosworth [superman retuns] (Jill Taylor) ; Aaron Yoo [disturbia] (Choi) ; Liza Lapira [Cloverfield] (Kianna) ; Jacob Pitts [EuroTrip] (Fisher) ; Laurence Fishburne [the Matrix] (Cole Williams)

Duracion: 2H y 3M (123M)
productora: Columbia Pictures
Genero: Drama/triller

Historia: es la historia de un grupo de estudiantes del MIT que se dedica a ganarle a los mejores casinos de las vegas en el juego de Black jack, un dia se une un joven estudiante Ben Campbell(Jim Sturgess) bajo el entrenamiento del profesor Micky Rosa (Kevin Spacey).

mi opinion: la pelicula esta bien, es entretenida y cumple su funcion; es facil agarrarle cariño a los personajes sobre todo a ben y sus 2 amigos y en lo personal me gusto mucho el personaje de Choi, una acotacion aparte merece el personaje Cole Williams aunque al principio es facil tenerle un poco de cariño se va perdiendo poco a poco ...uno pasa un buen rato, lo unico malo por asi decirlo es que es un poco tecnica y uno se pierde con las explicaciones matematicas... pero al rato le sigue el hilo... la pelicula tiene un buen final un poco jalado por los pelos pero es bueno.